CATATAN HARIAN ICHA

Hari ini aku merasa sangat senang. Ketika pagi tadi ku buka email yahoo, ada email dari Moderator sastra-pembebasan. Puisiku "Tangis dari Jokja" termasuk dalam 16 puisi di sastra-pembebasan yang akan dibacakan publik di acara penggalangan dana untuk korban gempa Jokja tanggal 10 Juni di Amsterdam.

Aku gembira, sekaligus merasa terhormat. Soalnya puisi yang lain karya orang-orang besar seperti Ikranagara, Sobron Aidit, Asahan Aslan Aidit, Herry Latief, dll. Mereka tersebar di USA, Prancis, Belanda dan aku di Indonesia. Memang dari indonesia ku gak sendiri ada beberapa nama lagi. Tapi terlepas dari semua itu, aku tetap merasa senang. Gila aja! Sudah lama banget aku tidak menulis puisi, sejak gabung di sastra-oembebasan jujur saja aku jadi tertantang lagi untuk menulis. 

Bagiku menulis puisi adalah pelepas dahagaku mengenai kehidupan. Semua mengalir bagaikan air. Untaian kata menyatu membentuk syair bermakna. Uh pokoknya aku senang! Aku akan terus menulis dan terus berkarya. Thank’s God for your blessing! Rasa percaya diriku kembali lagi.

Ketika engkau datang
bunga-bunga di kebunku selalu bermekaran
Pelangi tak pernah pupus, walau mentari bersinar keras
Seakan ingin selalu menghangatkan hatiku 

Gemuruh suaramu luluh lantakan alamku
tapi tetap semaikan rasa itu
walau ombak terus bergulung
tak jadi kendala berarti 
untuk terus merasakan cinta
karena aku Si pemuja cinta

Lewat kibasan tanganku
ingin kutebarkan aroma cinta
pada setiap hati yang putih
agar menjadi  berwarna
hingga hidup menjadi lebih bermakna

2 Juni 2006
Buat kekasih hatiku.
Icha

Masih kurasa genggaman tanganmu
saat  tangan kita saling menjalin
tiada kata terucap
hanya getar rasa yang ada

langit biru saksi bisu
namun takdir berkata lain
pedih itu nikmat
kala rindu datang menyelinap

Malam gerimis dingin mengigit
aku birahi pada malam
yang terus bercumbu dengan angin

merindu kasih pada rasa cinta
enyahkan godaan hianat
lantaran janji terputus 

aku menjerit, marah dan murka
salahkah bila ku merindu
walau berbilang tahun
engkau berpulang sudah

Maraknya pro kontra RUU APP, rejeki bagi semua jenis media. Asal pandai mengemas, jadilah berita. Padahal kalau mau sedikit lebih jeli, isi beritanya sama dengan sampah (maaf!) Mengapa saya berpendapat demikian? karena yang ditanyakan tidak jelas, dijawab lebih tidak jelas lagi. Akhirnya masyarakat yang selalu haus akan informasi mendapatkan informasi sampah (Tidak ada arti) membuat masyarakat semakin bodoh. Isi RUU APP itu sendiri tidak pernah secara transparan disosialisasikan di semua lapisan masyarakat. Sehingga seakan-akan kondisi berpolemik adalah kondisi yang disengaja dan dihidupkan.(Alih-alih sekedar mengalihkan perhatian!)
   
Jujur saja, siapa dan berapa banyak orang yang mempelajari dengan jelas apa isi RUU APP? Kalau dari sekian banyak komisi di DPR RI lebih dari 50 %-nya setuju, kita harus sama-sama duduk dan berdiskusi, menyamakan persepsi dengan mereka yang menjadi wakil rakyat. Karena jangan-jangan mereka menyetujui RUU APP hanya untuk memudahkan kerja mereka. (Setiap periode tugas DPR, selalu ada target dalam mengasilkan produk UU) Artinya mereka merasa tidak perlu mengkaji lebih dalam dampak dari isi RUU APP karena yang penting adalah berapa jumlah RUU yang berhasil di golkan semasa mereka bertugas.
   
Kadang kala banyak yang berpikir sederhana, karena merasa tidak perlu (Tidak bisa) berpikir lebih dalam. Sehingga pada akhirnya menghasilkan produk perundang-undangan yang membelenggu kebebasan. (Perlu disadari sebenarnya aturan/UU dibuat agar orang bebas melakukan aktivitas bukan sebaliknya, aturan dibuat malah untuk menyusahkan, tanyakan kenapa?)
   
Dalam tulisan  ini saya ingin mengajak semua orang untuk dengan lapang dada dan rasional berpikir mengenai RUU APP ini. Kenapa harus menyudutkan perempuan sebagai korban? Mau jadi apa negera kita,jika penjara akhirnya dipenuhi mereka-mereka yang kedapatan menjadi penyebab lelaki"ngiler" melihat mereka berbalut tank top dan celana hipster.
   
Mengapa kita tidak bisa memenjarakan mereka yang mempunyai pikiran porno/kotor?
Lagi-lagi logika sederhana bisa menjawab, Siapa sih yang bisa membaca pikiran orang? Ok. Jika pikiran/niatnya tidak bisa terbaca, mengapa ketika mereka melakukan tidak langsung kita kebiri? Berapa banyak pelaku kasus susila yang dibebaskan tapi berulang kembali masuk penjara lagi dengan kasus yang sama.
   
Mengapa kita tidak bia membuat kondisi berjenjang. Masuk penjara untuk ke-2 kali baik untuk kasus yang serupa atau tidak serupa langsung hukuman mati. Artinya putuskan seseorang cuma punya satu kesempatan memperbaiki diri  di penjara.Dan ini berlaku bukan hanya mereka yang terkena pasal susila tapi untuk semua kasus termasuk korupsi. Juga pencuiri kecil atau pencuri besar, sekali masuk penjara diberi kesempatan untuk insyaf, jika kedapatan melakukan untuk kedua kalinya langsung hukum mati.
Agar penjara jangan penuh, sehingga pajak rakyat bisa digunakn untukyang lebih bermanfaat daripada sekedar membiayai kehidupan para napi. Agar jangan pernah ada pikiran porno/kotor dalam benak setiap orang.
   
Saya menghimbau semua orang mari kita gencarkan Anti Pikir Porno/Kotor. Karena yang masuk kategori Pemikir Porno/Kotor adalah mereka yang gemar melakukan provokasi. Ini yang harus kita waspadai. Para provokator jauh lebih kejam dan dampak yang ditimbulkan dari hasil provokasinya jauh lebih berbahaya daripada akibat sekedar melihat perempuan cantik berbalut "tank top dan Hipster".
   
Saya pribadi yakin, sebagai orang beragama dan bermoral, kita semua anti pornografi. tapi jangan lupa kegiatan seksual adalah kegiatan alamiah yang sudah diatur sedemikian rupa oleh yang di Atas. Sebagai manusia yang bermoral kita melakoni apa yang sudah digariskan dengan lebih sopan. Sayapun akan marah dan merasa dilecehkan jika ada laki-laki atau perempuan telanjang lewat di depan saya. Bukankah untuk hals emacam itu sudah ada aturannya tak perlu kita buat lagi produk UU yang sekedar menimbulkan kontroversial tanpa memahami arti yang dikandung. Pertanggung jawaban  mereka yang memproduksi UU adalah refleksi dari moral mereka sendiri.
   
Mengapa ketika teknologi dan pengetahuan semakin maju, justru manusia kembali menjadi manusia yang tidak perperikemanusiaan. Bukankah seharusnya kemajuan teknologi dan pengetahuan diimbangi dengan meningkatkan intelektual dan ke Imanan setiap individu? Agar kita lebih bijaksana mensikapi sebuah kondisi kehidupan bermasyarakat. Asal, budaya dan keyakinan  kita yang berbeda-beda harusnya justru menjadi kekuatan untuk bersatu padu berlomba menjadi tauladan bagi sesama.